Źródło zdjęcia: link
Lubię to!

Gdy stajemy przed wyborem kosmetyku ochrony przeciwsłonecznej i widzimy te wszystkie groźnie brzmiące, długie nazwy filtrów UV, jesteśmy nie tylko zdezorientowani, ale i czujemy się niedoinformowani. Postanowiliśmy więc zebrać najważniejsze informacje o dopuszczonych w UE do użycia w kosmetykach filtrach UV (w zestawieniu znajdują się filtry UV ujęte w aneksie VI do rozporządzenia 1223/2009, stan na 22.04.2021) w postaci tabeli, którą będziecie mogli pobrać, zapisać na telefonie lub wydrukować i zabrać na zakupy.

Kilka uwag do naszego zestawienia:

– filtry wymieniono w kolejności alfabetycznej według nazwy podanej w Aneksie VI do europejskiego rozporządzenia o kosmetykach (zgodnie z najnowszą aktualizacją); pod tą nazwą wypisano synonimy, pod którymi są znane niektóre z filtrów;

– w drugiej kolumnie umieszczono zakres ochrony, jaki reprezentuje dany filtr: UVA1: 340-400 nm, UVA2: 320-340 nm, UVB: 290-320nm; to, że dany filtr opisany jest „UVA” nie oznacza, że zabezpiecza on cały zakres promieniowania tego pasma – może to być część „1” lub „2” lub nie ma dodatkowej informacji; o ile większość filtrów zapewnia rozległą ochronę przeciwko promieniowaniu UVB, o tyle ochrona w zakresie UVA często jest częściowa;

– w uwagach zawarliśmy najważniejsze kwestie związane z bezpieczeństwem danego filtru, zebrane na podstawie danych z opinii SCCS, CIR i publikacji naukowych (źródła do nich podane w ciekawostkach o fotostabilności i przenikaniu filtrów oraz pod tym artykułem – link na dole strony); na zielono oznaczono te „dobre” informacje, na czerwono – „złe”, a na pomarańczowo – inne ostrzeżenia),

-określenie „możliwie przenikający” oznacza, że istnieją dane na temat absorpcji skórnej, ale są one niepełne lub wykazują minimalną absorpcję (<1%), „możliwie drażniący/uczulający” – brak jednoznacznych danych,

– wszystkie filtry dopuszczone do użycia w UE (wymienione w Aneksie VI) muszą posiadać pozytywną opinię SCCS, w którego raporcie umieszczone są m.in. dane o toksyczności, możliwości podrażniania i uczulania skóry, absorpcji skórnej, fototoksyczności, mutagenności;

– SCCS nie rekomenduje używania produktów zawierających filtry UV w postaci sprayów i aerozoli, ponieważ istnieje wówczas zwiększone ryzyko inhalacji i niepożądanego oddziaływania składników na płuca; dla wielu substancji brakuje odpowiednich informacji o toksyczności wziewnej, ponieważ nie ma odpowiedniego testu od momentu wprowadzenia zakazu testowania kosmetyków na zwierzętach;

– dla filtrów w postaci nano obowiązują dodatkowe wymogi przy sporządzaniu oceny bezpieczeństwa; głównym problem z nimi związanym jest analityka – trudności w poprawnej charakteryzacji materiałów nano w wieloskładnikowych matrycach, nie można jednoznacznie wykluczyć m.in. przenikania przez skórę;

– należy wiedzieć, że w składach kosmetyków mogą być obecne inne substancje pochłaniające promieniowanie UV, ale nie są one zaakceptowane jako filtry UV – używane są jako stabilizatory czy wzmacniacze działania (boostery).

Tak jak nie ma jednego idealnego filtru UV, nie ma również jednego produktu, który zapewnia całkowitą ochronę przed szkodliwym promieniowaniem. Przypominamy wiec o poprawnym stosowaniu produktów ochrony przeciwsłonecznej!

Naszą „ściągę” z filtrów UV znajdziecie tutaj:

ZESTAWIENIE FILTRÓW UV

 

[/su_expand]

 

OCEŃ CIEKAWOSTKĘ:
(1 gwiazdka -ciekawostka zupełnie mi się nie podobała,
10 gwiazdek – rewelacyjna ciekawostka, proszę o więcej takich tematów)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars (59 votes, average: 9,03 out of 10)

Loading...

MOŻE CIĘ RÓWNIEŻ ZAINTERESOWAĆ:

– FOTOSTABILNOŚĆ FILTRÓW UV klik

– PRZENIKAJĄCE FILTRY UV klik

– DLACZEGO NALEŻY CZĘSTO POWTARZAĆ NAKŁADANIE FILTRÓW UV klik

 

 

ŹRÓDŁA:

1. UV Filters Chart: Sunscreen Active Ingredients klik  

2. LIST OF UV FILTERS ALLOWED IN COSMETIC PRODUCTS in UE klik

3. Bojarowicz et al., Kosmetyki ochrony przeciwsłonecznej. Część I. Filtry UV oraz ich właściwości, 2014, Probl Hig Epidemiol, 95, 596-601 klik

4. Latha et al., Sunscreening Agents – A Review, 2013, J Clin Aesthet Dermatol., 6, 16–26 klik

5. Piejko, Promieniowanie UV jak się przed nim chronić, 2018, Zdrowie, 63, 82-84 klik

6. Flößer-Müller, UV Filters–What’s In and What’s Out?, 2017 klik

7. 4-METHYLBENZYLIDENE CAMPHOR klik  klik

8. BENZOPHENONE-3 klik

9. BENZOPHENONE-4 klik

10. BENZOPHENONE-5 klik klik

11. BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE klik

12. CAMPHOR BENZALKONIUM METHOSULFATE klik

13. DIETHYLAMINO HYDROXYBENZOYL HEXYL BENZOATE klik

14. DIETHYLHEXYL BUTAMIDO TRIAZONE klik

15. DISODIUM PHENYL DIBENZIMIDAZOLE TETRASULFONATE klik

16. DROMETRIZOLE TRISILOXANE klik

17. ETHYLHEXYL DIMETHYL PABA klik klik

18. ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE klik

19. ETHYLHEXYL SALICYLATE klik klik

20. ETHYLHEXYL TRIAZONE klik

21. HOMOSALATE klik

22. ISOAMYL P-METHOXYCINNAMATE klik klik

23. METHOXYPROPYLAMINO CYCLOHEXENYLIDENE ETHOXYETHYLCYANOACETATE klik

24. METHYLENE BIS-BENZOTRIAZOLYLTETRAMETHYLBUTYLPHENOL (i forma nano) klik klik

25. OCTOCRYLENE klik klik

26. PEG-25 PABA klik

27. PHENYLBENZIMIDAZOLE SULFONIC ACID klik

28. PHENYLENE BIS-DIPHENYLTRIAZINE klik

29. POLYSILICONE-15 klik

30. TEREPHTHALYLIDENE DICAMPHOR SULFONIC ACID klik klik

31. TRIS-BIPHENYL TRIAZINE (i forma nano) klik

32. TITANIUM DIOXIDE (i forma nano)klik

33. ZINC OXIDE (i forma nano) klik